Micelio
Auto16 de noviembre de 2022

A- de 2022

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Jorge Ramirez Lamy

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Reserva De Nombre
  • Requisitos
  • No procede por cuanto carece de la exposición de razones que justifiquen la excepción a la regla general de publicidad de las providencias de la Corte Constitucional
  • Carácter excepcional
Corte Constitucional
  • Puede decidir si mantiene en reserva los nombres reales de los actores de un proceso de tutela, con la finalidad de proteger los derechos fundamentales
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de reserva de nombre en la publicación del Auto 219/20.

El memorialista indicó que, al buscar su nombre en la plataforma Google aparecía como resultado un enlace con información en la que actúo como abogado defensor y que frente a ese caso no deseaba aparecer relacionado de manera pública. por no cumplir con los presupuestos formales de oportunidad y carga argumentativa, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR la petición formulada en esta oportunidad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de reserva de nombre respecto del Auto 219 de 2020, presentada por el señor Jorge Ramírez Lamy.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, INFORMAR el contenido de esta providencia al señor Jorge Ramírez Lamy.
  3. TERCERO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.